中外经济观察
运城
江苏
湖北
甘肃
宁夏
湖南
河南
晋中
忻州
长治
朔州
阳泉
临汾
大同
吕梁
江西
太原
辽宁
上海
天津
浙江
晋城
青海
深圳
温州
汕头
山东
内蒙古
石家庄
青岛
四川
西安
重庆
云南
邯郸
温州
海南
北京
洛阳
广州
新疆
贵州
保定
杭州
广州
Economic observation
首页
工作人员查询:
王元松蒙冤申请国家赔偿获受理 法院:暂顾不上追责
来源: | 作者:佚名 | 发布时间: 2021-08-28 | 251 次浏览 | 分享到:

10月31日,王元松获释。 资料图片

  2005年4月,贵州六盘水人王元松因故意杀人罪被判无期徒刑。2014年10月该案重审,六盘水市检察院撤诉,确认“王元松没有犯罪事实”(南都12月初曾连续报道)。获释后的王元松12月1日向贵州省高院递交了国家赔偿申请书,索赔300万元。昨日,南都记者从贵州省高院了解到,王元松的索赔申请已立案移交到赔偿办,两个月内将有结果。


  律师质疑立案超时


  王元松于2014年10月31日获释,12月1日向贵州省高院提交国家赔偿申请,索赔300万元。代理律师熊百祥介绍,这其中包括错误限制人身自由赔偿金100万元、精神抚慰金80万元、生活困难补助费70万元、财产损失40万元、医疗费10万元等项目,“高于国家相关规定的赔偿标准,但因为王元松人生最黄金的10年都葬送在这起案件中,应当有更高的赔付”。


  昨日,王元松和熊百祥都接到了贵州省高院的立案通知电话。王元松和妻子罗治细松了口气,他们12月23日去咨询时还被告知没立案。代理律师熊百祥收到的法院受理通知书显示,贵州省高院恰在12月23日决定受理,12月26日下发了通知书。


  熊百祥认为,这超过了立案的法定时限。他称,按照最高法《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条,人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案,如果申请资料不齐,应当在五日内一次性告知需要补正的全部内容。“我们递交申请后,没通知资料不齐,为何等到这么晚才通知立案呢?”熊百祥认为,这样的拖延对王元松是一种“二次伤害”。


  贵州省高院赔偿办一位主任昨日向南都记者解释,赔偿办刚刚收到此案,此前立案庭对申请资料审查后才决定立案移交。该主任表示,赔偿办将在立案后两个月内完成后续的审查工作。


  对此,代理律师熊百祥表示,依据《国家赔偿法》第十三条规定,赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。“两个月应当从收到申请之日算起,不能从立案之日算起,这点我们后续还会跟法院那边沟通,希望能让王元松尽早得到赔偿。”


  检察院上央视道歉


  除了纠错和索赔外,此案另一个焦点是追责。曾经办理此案的公安民警周维俊表示,如果此事涉及到追责,“该追责就追责,我们有责任就承担,没有的话也追究不到我们”。六盘水市检察院副检察长赵杉则称,追责得仔细区分:若办案人员有主观错误,肯定要追责;如果是受限于当时的侦办条件、技术、办案水平等客观因素,就得根据程度来判定了。


  赵杉此前接受南都记者专访时表示,王元松案如今已终结,之所以出现10年前移交法院起诉而今撤诉的矛盾结果,与当时侦查技术条件、审查起诉标准、办案人员素质相关。近日,赵杉在接受央视记者采访时重审了这一观点。


  同时,赵杉还就此向王元松道歉。她说:“人生确实没有多少个十年,这漫漫十年中,给他(王元松)带来的一些影响,从我们办案机关的角度来讲,要真诚地道歉,必须真诚地道歉。从另一个方面我们应该从这个案件中吸取很多的经验教训,我们要提高我们的办案质量。”


  法院称暂顾不上追责


  此案中,法院的审理也备受争议。2005年,六盘水市中院裁定王元松故意杀人罪成立,判处其无期徒刑。其后,贵州省高院又在二审和再审中维持原判。2014年,先是贵州省高院再审裁定此案“事实不清证据不足”,撤销了此前二审和再审的裁定,发回六盘水中院重审。此后,六盘水中院又准许六盘水市检察院撤诉。


  对此,六盘水中院刑一庭庭长石瑞勇接受央视记者采访时分析,王元松案实际上是一起典型的“疑罪从轻”案例。“1996年刑诉法确立了‘疑罪从无’,但当时的司法理念是‘疑罪从轻’,当时可以认定王元松构成故意杀人罪,但本案证据有一定的瑕疵和缺陷,没有形成完整的证据链条,所以对他从轻判处了无期徒刑。”对于其他质疑和追责,石瑞勇并未解答。


  昨日,南都记者联系到贵州省高院新闻发言人李黔云,他回应王元松案的追责问题现在无法回答“因为案子的相关情况我还不太清楚,要了解一下才知道。现在年底了,我们正在忙着很多事情,我还顾不上这个事,说实话,现在很多年终考核,各方面的事情太多了。”南都记者 刘洋


  案件回顾


  2004年8月,贵州六盘水六枝特区新华乡青年左青在一场施工纠纷中死亡,工头王元松被指为凶手,随后六枝特区警方将其刑拘,六盘水市检察院将其批捕和提起公诉。


  2005年4月,六盘水中院一审判处王元松无期徒刑。王元松上诉,贵州省高院维持原判。其后,王元松服刑。


  2010年,在王家的不断申诉下,贵州省高院再审此案,仍维持原判。


  2011年,“真凶”徐丙权落网,六盘水市检察院发现疑团,上报贵州省检察院。贵州省检察院复查,于2014年初向最高检提起抗诉。


  2014年6月,贵州省高院以“经本院院长发现并提交院审判委员会讨论认为,原审判决、裁定在认定事实上可能存在错误”为由再审此案,裁定“事实不清证据不足”,撤销了此前二审和再审的裁定,发回六盘水中院重审。


  2014年10月,六盘水市检察院撤诉,王元松被释放。


  2014年12月1日,王元松向贵州省高院提起国家赔偿申请,12月23日得到受理。


最新信息